ファクタリング

ファクタリングの2社目利用:掛け持ちするメリットデメリットを解説

2024.11.12

この記事の要点

  1. ファクタリング2社目利用の具体的なメリットとデメリットを理解することで、自社の資金調達戦略を的確に判断できます。
  2. 実際の運用における注意点や選定基準を把握することで、リスクを最小限に抑えた効果的な複数社活用が実現できます。
  3. 法的コンプライアンスや契約管理のポイントを学ぶことで、安全で持続可能なファクタリング活用体制を構築できます。
ATOファクタリング

1. ファクタリング2社目利用の基本的な考え方

1-1. ファクタリングの掛け持ちとは何か

ファクタリングの掛け持ちとは、複数のファクタリング会社と同時に契約を結び、資金調達の選択肢を増やすことを指します。

通常、1社のファクタリング会社のみと取引している企業が、追加で別のファクタリング会社との契約を検討する際に生じる状況です。

この手法は、資金調達の多様化を図り、より柔軟な資金繰りを実現するための戦略として注目されています。

1社のファクタリング会社だけでは対応できない案件や、より有利な条件での資金調達を求める企業にとって、有効な選択肢となります。

1-2. 2社目利用を検討する企業の背景

ファクタリングの2社目利用を検討する企業には、共通する背景があります。現在利用しているファクタリング会社の買取限度額では資金需要を満たせない場合や、手数料条件をより改善したい場合が典型的な例です。

また、特定の業界や取引先に特化したファクタリング会社のサービスを利用したい場合や、リスク分散の観点から複数の資金調達ルートを確保したい場合も、2社目利用の動機となります。

事業拡大期にある企業や、季節変動の大きい業界の企業では、このような需要が特に高まります。

2. ファクタリング2社目利用のメリット

2-1. 資金調達力の向上

ファクタリング2社目を利用する最大のメリットは、資金調達力の大幅な向上です。1社あたりの買取限度額が500万円の場合、2社利用することで最大1,000万円まで資金調達が可能となります。

この効果は特に成長期の企業や大型案件を抱える企業において顕著に現れます。売掛債権の金額が大きく、1社では対応しきれない場合でも、複数社を活用することで必要な資金を確保できます。

また、急な資金需要が発生した際の対応力も格段に向上します。

2-2. 手数料条件の改善機会

複数のファクタリング会社を利用することで、手数料条件の改善機会が生まれます。各社の手数料体系や審査基準は異なるため、同じ売掛債権でもより有利な条件を提示する会社を選択できます。

競争原理が働くことで、既存のファクタリング会社も条件改善に応じる可能性があります。

実際に、他社からより良い条件を提示された旨を伝えることで、手数料の引き下げや審査期間の短縮などの改善を得られるケースも少なくありません。

2-3. リスク分散効果

ファクタリング会社の経営状況や業界動向の変化に対するリスク分散効果も重要なメリットです。1社に依存している場合、その会社の方針変更や経営悪化により、突然資金調達ができなくなるリスクがあります。

複数社との取引により、このようなリスクを大幅に軽減できます。また、各社の得意分野や専門性を活用することで、より適切なファクタリングサービスを受けられる可能性も高まります。

3. ファクタリング2社目利用のデメリット

3-1. 管理コストの増加

ファクタリング2社目を利用することで、管理コストが確実に増加します。各社との契約内容の把握、請求書の管理、支払いスケジュールの調整など、事務作業が複雑化します。

特に小規模な企業では、この管理負担が経営に与える影響は無視できません。担当者の工数増加や、間違いやすい環境の創出により、かえって業務効率が低下する可能性もあります。

システム導入や専任担当者の配置など、追加的な投資が必要になる場合もあります。

3-2. 信用情報への影響

複数のファクタリング会社を利用することで、信用情報機関への照会回数が増加します。短期間に多数の照会が行われると、信用状況に疑問を持たれる可能性があります。

また、ファクタリング利用情報が複数記録されることで、将来的な融資審査などに影響を与える可能性も考慮する必要があります。

金融機関によっては、ファクタリングの多用を資金繰りの悪化サインと捉える場合もあるため、慎重な判断が求められます。

3-3. 契約条件の複雑化

複数のファクタリング会社と契約することで、契約条件が複雑化します。各社の償還請求権の有無、手数料体系、審査基準、支払い条件などが異なるため、適切な管理と理解が必要です。

契約条件の見落としや誤解により、予期しない費用が発生したり、資金調達タイミングを逸したりするリスクが高まります。法的な観点からも、各契約の内容を十分に理解し、適切に履行する責任が生じます。

4. 2社目選定時の重要な検討ポイント

4-1. 既存契約との重複回避

ファクタリング2社目を選定する際は、既存契約との重複を避けることが重要です。同じ売掛債権を複数のファクタリング会社に譲渡することは、法的に問題となる可能性があります。

契約書の譲渡禁止条項や排他的取引条項の有無を確認し、新たな契約がこれらの条項に抵触しないかを慎重に検討する必要があります。また、取引先企業への通知義務についても、既存契約と新契約の両方で確認が必要です。

4-2. 手数料体系の比較検討

2社目選定では、手数料体系の詳細な比較が欠かせません。基本手数料だけでなく、債権譲渡登記費用、事務手数料、審査費用などの諸費用も含めた総コストで比較する必要があります。

また、売掛債権の種類や金額によって手数料率が変動する場合もあるため、自社の利用パターンに応じた実質的な手数料を算出することが重要です。

長期的な取引を考慮した場合の手数料優遇制度の有無も確認すべき項目です。

4-3. 審査基準と対応スピード

ファクタリング会社によって審査基準や対応スピードは大きく異なります。2社目選定では、既存の会社では審査が通りにくい案件に対応できる会社を選ぶことも一つの戦略です。

業界特化型のファクタリング会社や、特定の企業規模に強みを持つ会社など、自社のニーズに合った専門性を持つ会社を選択することで、より効果的な資金調達が可能となります。

5. 実際の運用における注意点

5-1. 売掛債権の適切な振り分け

複数のファクタリング会社を利用する際は、売掛債権の適切な振り分けが重要です。各社の得意分野や手数料体系を考慮し、最も有利な条件で買取してもらえる会社を選択する必要があります。

例えば、大手企業向けの売掛債権はA社、中小企業向けはB社といった具合に、戦略的な振り分けを行うことで、全体的な資金調達コストを最適化できます。

また、緊急性の高い案件は対応スピードの速い会社を選ぶなど、状況に応じた使い分けも効果的です。

5-2. 情報管理の徹底

複数のファクタリング会社との取引では、情報管理の徹底が不可欠です。各社に提供する財務情報や取引先情報の整合性を保ち、矛盾のない情報提供を行う必要があります。

また、各社との契約内容や取引履歴を適切に記録し、必要な時に迅速に参照できる体制を整えることも重要です。

情報の錯綜や管理ミスは、信用失墜や契約違反につながる可能性があるため、十分な注意が必要です。

5-3. 法的コンプライアンスの確保

ファクタリングの2社目利用では、法的コンプライアンスの確保が特に重要となります。債権譲渡に関する法的要件を満たし、各種規制に適合した取引を行う必要があります。

特に、債権譲渡登記の重複や、取引先企業への通知義務の履行について、適切な対応が求められます。法的リスクを回避するため、必要に応じて専門家への相談も検討すべきです。

6. よくある質問

6-1. 同じ売掛債権を複数社に譲渡できるか

同じ売掛債権を複数のファクタリング会社に同時に譲渡することはできません。これは債権の二重譲渡にあたり、法的に問題となります。

各売掛債権は一つのファクタリング会社にのみ譲渡する必要があります。

ただし、異なる売掛債権であれば、それぞれ別のファクタリング会社に譲渡することは可能です。適切な債権管理を行い、重複譲渡を避けることが重要です。

6-2. 2社目利用時の審査に影響はあるか

ファクタリング2社目の審査では、既存の利用状況が考慮される場合があります。適切な利用実績がある場合は、むしろプラスの評価につながることもあります。

ただし、短期間に多数の会社に申し込みを行うと、資金繰りの悪化を疑われる可能性があります。計画的な申し込みと、適切な情報開示が審査通過のポイントとなります。

6-3. 手数料の交渉は可能か

ファクタリング会社との手数料交渉は可能です。特に、複数社を利用している場合は、競争原理により有利な条件を引き出しやすくなります。

継続的な取引実績や取引量の増加を背景に、手数料の見直しを求めることは一般的です。ただし、交渉の際は具体的な根拠を示し、建設的な提案を行うことが重要です。

7. まとめ

ファクタリングの2社目利用は、資金調達力の向上やリスク分散の観点から有効な戦略です。適切に活用することで、より柔軟で効率的な資金調達が可能となります。

一方で、管理コストの増加や契約条件の複雑化などのデメリットも存在するため、自社の状況を十分に分析した上で判断することが重要です。

専門家の助言を得ながら、計画的かつ戦略的な導入を行うことで、ファクタリングの2社目利用による効果を最大化できます。

成功の鍵は、各社の特徴を理解し、適切な使い分けを行うことです。継続的な見直しと改善により、最適なファクタリング活用体制を構築していくことが、企業の健全な成長につながります。

ATOファクタリング

関連記事

一括ファクタリングとは?仕組みとでんさいとの違いを解説

ファクタリングとは?仕組みやメリットデメリットを解説

2社間と3社間ファクタリングの違いとは?仕組みと特徴を解説

日本政策金融公庫とは?ファクタリングとの違いと使い分けについて解説


お悩み別の記事まとめ

ファクタリングの基本を知りたい方向けの記事はこちら-400

ファクタリングのリスクと、その対策を知りたい方向けの記事はこちら-400

業種別にファクタリングの活用方を知りたい方向けの記事はこちら-400

ファクタリングと他の資金調達手段の比較情報を知りたい方向けの記事はこちら-400

ファクタリングの法律や税務について知りたい方向けの記事はこちら-400