この記事の要点
- 債務超過状態でも売掛先の信用度が高ければファクタリング利用が可能で、法的には債権譲渡として有効に成立し融資とは異なる審査基準が適用されます。
- 審査では利用者の財務状況より売掛先の支払能力が重視されるため、上場企業や公的機関との取引債権なら債務超過でも良好な条件での利用が期待できます。
- 適切な売掛債権選択と書類準備により審査通過率を向上でき、計画的な資金活用で事業の立て直しと財務改善の両立が可能になります。
1. 債務超過でもファクタリング利用が可能な理由と法的背景
債務超過状態であってもファクタリングの利用は原則として可能です。この可能性を支えているのは、ファクタリングの法的性質と審査基準の特殊性にあります。
ファクタリングは事業者が保有している売掛債権等を期日前に一定の手数料を徴収して買い取るサービスであり、法的には債権の売買（債権譲渡）契約です。この仕組みにより、融資とは根本的に異なる評価基準が適用されるのです。
1-1. 民法第466条から第473条に基づく債権譲渡の原則
ファクタリングは民法第466条から第473条に定められた債権譲渡の規定に基づいて実行されます。債権譲渡は債権者の意思によって自由に行うことができ、債権者の財政状態は譲渡の可否に直接的な影響を与えません。
これは債務超過状態にある事業者にとって重要な意味を持ちます。譲渡する債権自体に価値があり、適切な対抗要件を備えることができれば、譲渡人の財務状況に関係なく債権譲渡は有効に成立するためです。
1-2. 融資審査との根本的な違い
金融機関からの融資の場合、経営者や会社の信用情報が与信の審査に影響します。そのため、信用情報がブラックの場合、融資を受けるのは困難です。ファクタリングであれば、主に審査されるのが取引先の信用度のため、自分が赤字決算、債務超過、税金滞納でも利用できる可能性があります。
この違いは、ファクタリングが債権の売買であり、貸付契約ではないことに起因します。売買契約では、売却する商品（売掛債権）の品質と価値が重視され、売主の財務状況は二次的な要素となります。
2. 債務超過時のファクタリング審査基準と通過条件
債務超過状態でファクタリングを利用する際、審査で重視される要素は通常のケースと変わりません。重要なのは売掛先の信用度と売掛債権の品質です。
2-1. 売掛先の信用度が最重要判断基準
審査で最重要視されるのが、売掛先の信頼度です。売掛先が上場企業や公的機関のような信頼度の高い相手なら、支払い能力が高く債権を回収しやすいと判断され、審査も通りやすくなるでしょう。
具体的に評価される売掛先の特徴は以下の通りです。
上場企業や大企業との取引では、財務基盤の安定性から高い評価を受けます。これらの企業は倒産リスクが低く、売掛金の回収確実性が高いと判断されるためです。
国や地方公共団体などの公的機関も、最高レベルの信用度を有します。国や地方公共団体などは信用力が高いため、ファクタリング会社の審査も通過しやすくなります。
2-2. 取引継続性と入金実績の重要性
債務超過状態では、売掛先との取引実績がより厳格に審査されます。売掛先とどれくらい取引期間が長いかも、審査基準として盛り込まれています。同じ売掛先との取引期間が長ければ長いほど、長期にわたって安定して売掛金を回収できているという証拠として判断されるからです。
継続的な取引実績は、売掛債権の真正性を証明する重要な要素となります。通帳の履歴による定期的な入金記録は、取引の実在性と継続性を裏付ける客観的な証拠として高く評価されます。
3. 債務超過企業が利用しやすいファクタリングの特徴
債務超過状態の事業者には、特定の条件を満たすファクタリングサービスがより適しています。
3-1. 2社間ファクタリングの活用メリット
2社間ファクタリングでは、取引先に売掛債権の売却を知られることなく手続きすることができます。債務超過状態の事業者にとって、取引先に財務状況の悪化を知られることなく資金調達できる点は重要なメリットです。
ただし、2社間ファクタリングでは利用者の信用度も審査に影響するため、債務超過状態では手数料が高く設定される可能性があります。
3-2. 手数料相場と現実的な調達コスト
債務超過状態でのファクタリング利用では、通常よりも高い手数料が設定される傾向があります。ファクタリングの場合は高いケースで30％になることもありますが、これは売掛債権の品質と利用者のリスクを総合的に評価した結果です。
手数料の算定では、売掛先の信用度、支払期日までの期間、債権額、利用者の状況が総合的に考慮されます。債務超過状態であっても、優良な売掛先との取引であれば合理的な手数料での利用が可能です。
4. 債務超過時のファクタリング利用における注意点と対策
債務超過状態でファクタリングを利用する際には、いくつかの重要な注意点があります。
4-1. 売掛債権の担保設定状況の確認
売掛金は期日が来るまでは現金ではなく売掛債権です。融資を受ける場合の担保にもなりえます。既に金融機関から融資を受けた際の担保としている場合は、ファクタリングに利用することはできません。
債務超過状態では、既存の借入に対して売掛債権が担保として提供されている可能性があります。この場合、担保権者の同意なくファクタリングを実行することはできないため、事前の確認が必要です。
4-2. 資金使途の明確化と計画的な利用
債務超過状態でのファクタリング利用では、調達した資金の使途を明確にし、根本的な経営改善につながる活用を心がけることが重要です。一時的な資金繰り改善にとどまらず、事業の立て直しに向けた戦略的な利用を検討する必要があります。
ファクタリングは借入にはあたらないので、ファクタリングによる資金調達は自社の借入金項目には記載されないケースもあるため、財務諸表の改善効果も期待できます。
5. 債務超過時のファクタリング審査通過率向上策
債務超過状態でも審査通過率を向上させるための具体的な対策があります。
5-1. 最適な売掛債権の選択
信用度の高い売掛債権を選び、必要な書類を漏れなく準備することが重要です。まず、売掛先の選定では、公的機関や上場企業など、社会的信用度の高い企業との取引を優先的に検討することが効果的です。
複数の売掛債権を保有している場合は、最も信用度の高い売掛先の債権を優先的に選択します。支払期日についても、売掛金の支払期日は短めの案件を選び、支払期日が2ヵ月を超えるような長期の案件は避けることをお勧めします。
5-2. 書類準備の徹底と信頼関係の構築
基本契約書、請求書、納品書などの取引関係書類に加え、売掛先との取引履歴が確認できる通帳コピーなども用意します。書類は不備のないよう、入念にチェックすることが重要です。
債務超過状態では、書類の完全性と正確性がより厳格に求められます。不備のある書類は審査の遅延や条件悪化の原因となるため、事前の十分な準備が必要です。
6. よくある質問
6-1. 債務超過でも必ず利用できるのでしょうか
債務超過状態であっても、優良な売掛債権を保有していれば利用できる可能性は十分にあります。ただし、売掛先の信用度や債権の品質によって審査結果は大きく左右されるため、必ず利用できるとは限りません。
6-2. 手数料はどの程度高くなりますか
債務超過状態では通常よりも高い手数料が設定される傾向がありますが、具体的な数値は売掛先の信用度と債権の条件によって決まります。優良な売掛先との取引であれば、合理的な範囲での手数料設定が期待できます。
6-3. 税金滞納がある場合でも利用可能ですか
実際、依頼者が債務超過に陥っていようが、税金を滞納していようがそこまで審査に大きな問題は出ないのです。ファクタリングでは売掛先の信用度が最重要であるため、税金滞納があっても売掛債権の品質が良好であれば利用できる可能性があります。
6-4. 複数回の利用は可能でしょうか
単発での利用だけでなく、継続的な利用も可能です。初回利用で信頼関係を構築できれば、2回目以降はより favorable な条件での利用が期待できる場合もあります。
6-5. 建設業特有の注意点はありますか
建設業では工事完成から入金までの期間が長く、支払条件が複雑な場合があります。債務超過状態では特に、工事の進捗状況と支払条件を詳細に説明し、債権の確実性を証明することが重要です。
6-6. 個人事業主の売掛先でも対応してもらえますか
多くのファクタリング会社では売掛先が法人であることを条件としています。ファクタリング会社の多くは、売掛先が法人であれば買取可能であるものの、個人事業主では社会的な信用度が低いため買取不可としていることがほとんどです。
7. まとめ
債務超過状態でもファクタリングの利用は可能であり、多くの事業者が実際に活用して資金繰りの改善を図っています。成功の鍵は売掛先の信用度と債権の品質にあり、これらの要素が審査結果を決定的に左右します。
債務超過という困難な状況下でも、優良な売掛債権を適切に活用することで、事業継続に必要な資金を確保することができます。重要なのは、ファクタリングを一時的な資金調達手段としてだけでなく、根本的な経営改善に向けた戦略的なツールとして活用することです。
関連記事
ファクタリング会社の選び方とは悪質業者を見分けるポイントを紹介
お悩み別の記事まとめ
